前者の４タイプ

前者のタイプ分けは

「思考」 と 「情報の保存」 を"どっち" で行っているか

に基づいた分類です。

”どっち ” というのは

内＝身体（及びその延長）　か　

外＝身体の外 かの２つです。

前者さん達へのインタビューから、前者には

「身体」「身体延長的なゾーン」 と（PCでいうハード＋SDやHDD）

「身体の外のゾーン」 （クラウド）

の２つの領域が存在していることが判明しております。

その「内・外」 × 「思考・保存」の振り分け組み合わせのパターン

２×２＝４タイプが前者のタイプ分類です。

そこに、

前者の本質的特徴である 「共通のふつう領域」との関係から発生する

それぞれのタイプの力学を捉えたのが、前者の脳タイプになります。

参考

発見ものがたり

前者には「外」がある？

ある日管理人は思った。

前者の人と話している時に

「情報が頭にぶつかってくる」ことがある気がする。

もしかして…前者って

「(頭の)外」で思考していない？

（だからぶつかるんじゃない？）

そんな投稿をしてみたところ

FB にいろいろ反応が寄せられた。

　* 前者って、外部クラウドじゃない？

　* 外部クラウドと内部ストレージ？

仮説どおりに

"頭の「外」で考えている"と答えた人も確かにいたが

「全くイメージできない」

「どういうこと？」

「私は・・・」

という人も全然いた。

そんな複数のコメント内容を見ているうちに

管理人は気づいた。

どうやら前者には

使用領域が３つ 存在するようだ。

※１人の人間に３つあるのではなく前者全体で

すなわち

①「体の外」の空間

② 肉体と地続きのなにかの意識領域

③ 肉体

といってもイメージがわかないと思うので

PCに喩えると

こんなイメージ。

さらに、この①～③は

大きな切り口で分ければ

「内」と「外」の２領域にまとめられる。

（②と③では個人レベルで見れば感覚や幅は違うだろうが、それはいったん置いておく）

思考と情報保存は別のステップ

そして、最初は一緒くたに「脳内」と投げかけてしまったが

発言を聞いていると

「記憶」の話と「思考」の話が必ずしも一致していない。

「考える時」といったが、

考えるためには「素材＝情報」が必要である。

どこかに「保管されている情報」を

どこかで「考える」というプロセスがある。

それは別々に考えるべきことに気づき、

そこから前者は

【情報の保存(長期記憶)】と

【思考】の機能を

①～③のどこかに割り振っている

ことがわかった。

となると、

前者は「外」「内」×「思考」「保存」の組み合わせで

次の４つのパターン に必ず分かれることになる。

「意味」はどこにある？

これは論理的にそうなる。

実際の現象にも沿っている。

しかしこれではまだ

だからなんだ である。

それで何ごとかが語れるのか？

後者の時みたいに

その分け方に意味があるのか？

（※時系列では後者の脳タイプを先に発見）

と思ったのでさらに考えてみた。

先に出ていた後者のタイプ分けの自画自賛点は

各タイプを結ぶ全体像が洞察できたことだった。

しかもそれはちゃんと後者の本質と整合していた。

では前者にも、後者と対照できるイメージがあるなら

各タイプをつなぐ”前者の本質”はなんだろうか。

そして気づいた。

「これ」である。

前者の最大のポイントは、

この真中のイメージ・・・

「場のふつう」「みんな(共有）のふつう」

を共有し、同時に意識が（半強制的に）接続していることだ。

色んな人がいろんな言葉で「これ」のことを言っているが、要はこのイメージに当たるものである。（集合意識とか集合概念とか社会とか言語ゲーム盤とか）　後者にはイミフだが、前者の世界では「盤を通して語る」「盤の上で合意する」のが当たり前の感覚である、という話は前者後者関連のページで詳述しているので参考方。

そしてこの

「ふつう」「ふつうを共有するフィールド」

とでもいうものを

先の４タイプ分けにカマすと

きれいに４つの力学パターンが現れた 。