前者の4タイプ

 

前者後者の先で、前者は以下の4タイプに分かれています。

 

A:外保存 × 外思考

B:外保存×内思考

C:内保存×外思考

D:内保存×内思考

  

タイプ詳細は各ページへ。

 


これはどういう分け方なのか?

どういう違いなのか?

 

このページでは発見経緯に沿って

「全体像と考え方」について紹介しております。

 

直接タイプにいっても楽しめるとは思いますが

原理がわかったほうが 応用は利きますので

 

ぜひ^^

 

 

 

前者の脳タイプの 前提について
「記憶」×「思考」 の 場所振りパターン

 

 

ある日 管理人は思った。

 

前者の人と話している時に

「情報が頭にぶつかってくる」ことがある気がする。

 

 

 

もしかして…前者って

「(頭の)外」で思考していない?

(だからぶつかるんじゃない?)

 


そんな投稿をしてみたところ

FB にいろいろ反応が寄せられた。

 * 前者って、外部クラウドじゃない?

 * 外部クラウドと内部ストレージ?

 

 

仮説どおりに

"頭の「外」で考えている"と答えた人も確かにいたが

 

「全くイメージできない」

「どういうこと?」

「私は・・・」

 

という人も 全然いた。

 

 

そんな複数のコメント内容を見ているうちに

管理人は気づいた。

 

 

「考える時」といったが

考えるためには「素材=情報」が必要である。

 

どこかに「保管されている情報」を

 

どこかで「考える」というプロセスがある。

 

 

それについて、どうやら前者には

使用領域が3つ 存在するようだ。

※1人の人間に3つあるのではなく 前者全体で

 

 

すなわち

①「体の外」の空間

②  肉体と地続きのなにかの意識領域

③  肉体 

 

 

といっても イメージがわかないと思うので

PCに喩えると 

 

 

こんなイメージ。

 

 

さらに、この①~③は

 

大きな切り口で分ければ

「内」「外」の2領域にまとめられる

(②と③では 個人レベルで見れば 感覚や幅は違うだろうが、それはいったん置いておく)

  

 

 

そして、各前者は 

 

 

 【情報の保存(長期記憶)【思考】機能を

 

 

①~③のどこかに割り振っているらしい

 

 

 

となると、前者は「外」「内」×「思考」「保存」の組み合わせで

次の4つのパターン 

 

必ず分かれることになる。

 

 

 

 

ここまではよいだろうか。

 

 

これは論理的にそうなる。

実際の現象にも沿っている。

 

しかしこれではまだ

だからなんだ である。

 

 

それで何ごとかが語れるのか?

 

 

後者の時みたいに

その分け方に意味があるのか?

 (※時系列では後者の脳タイプを先に発見)

 

 

と思ったので さらに考えてみた。

 

 

先に出ていた後者のタイプ分けの自画自賛点は

各タイプを結ぶ全体像が洞察できたことだった。

 

しかもそれはちゃんと

後者の後者たる本質と きちんと整合していた。

 

 

では 前者に後者と対照できる同じようなイメージがあるなら

 

前者の各タイプをつなぐ

”前者の本質”はなんだろうか。

 

 

そして気づいた。

 

 

「これ」である。 

 

 

前者の最大のポイントは、

 

この真中のイメージ・・・

場のふつう」「みんな(共有)のふつう」

 

を共有し、同時に意識が(半強制的に)接続していることだ。

 

色んな人がいろんな言葉で「これ」のことを言っているが、要はこのイメージに当たるものである。(集合意識とか集合概念とか社会とか言語ゲーム盤とか) 後者にはイミフだが、前者の世界では「盤を通して語る」「盤の上で合意する」のが 当たり前の感覚である、という話は前者後者関連 のページで詳述しているので参考方。

  

 

そして この

「ふつう」「ふつうを共有するフィールド」

とでもいうものを

 

 

先の4タイプ分けカマす

きれいに4つの力学パターンが現れた 

  

 

 

 

詳しい話は、各タイプ別ページでしているが

 

それぞれの力学を名付けるなら

とりあえず 以下のようになるだろうか。

 

 

 

概要はざっくりこんなイメージである。 

 

 

A:外保存 × 外思考/ 通信・同期型

・思考も保存もクラウド処理 → 本体とクラウドは通信でつながる。

・常に「場のふつう」と同期して、情報構成を一般化している

 

B:外保存×内思考/ 回転・PDCA型

外で保存し、中(肉体側)に情報を持ってきて思考する → そしてそれを「場のふつう」にアウトプットする → それを一般化してクラウドに持っていく→また思考する… と常にPDCAを回している。(人生かけて)

 

C:内保存×外思考/ 往復・アップデート型

・内部では独自の「ふつう」構成 × クラウド領域は思考専門に全振り

・思考時に場と同期する→アウトプット→ フィードバック → 再構成 という往復サイクル。

・PDCAというより実験+アップデートを繰り返す。

 

D:内保存×内思考/ 接続・パラダイム更新型

・「場のふつう」と唯一、自動同期ゼロ。

・全てを内部キャパで行う:思考も保存も圧縮され独自の完成された世界観を形成 → 「場のふつう」に提示して、接続試験。

・同期がないまま出すので、筋が通っていても人に違和感を持たれやすい

 

 

  

この区分に沿って改めて前者を観察すると

 

ジェスチャー

行動パターン、

思考パターン

など に

 

「こんなに整合していていいの?」というくらい

非常にわかりやすく反映されているのである。

 

 

**** 

 

 

以上が

 

前者の4タイプの基礎枠組みが完成した経緯にになる。

 

 

まとめると

*前者には3つの領域がある (クラウド/HDD/肉体)

 → 大枠で「外」「内」に分けられる


*前者は【思考する場所】【情報を保存する場所】を その3つのどこかに割り振っている
  →内×外で組み合わせる4つに分けられる


*それを「共有フィールド(場のふつう)」との関係で考えると力学的に捉えられる

 

 

当時のリアルタイム進行に興味がある方は以下記事からどうぞ(アメブロ)
 * 前者って、外部クラウドじゃない?

 * 外部クラウドと内部ストレージ?

 * 前者の脳内(システム)タイプ!(前半)

 

 * 前者の脳内(システム)タイプ!解説編①
 *  前者の脳内(システム)タイプ!解説編②

 

 

 

こんなイメージなんよな


 

以上が前者の前提です!

 

 

 個別タイプはこちらから

A:外保存 × 外思考

B:外保存×内思考

C:内保存×外思考

D:内保存×内思考


前者に関しては

▶ 脳内シミュレーションの俯瞰(抽象具体ベース)の高低

▶ 認知の2次元3次元

 

も重要ファクターなので そちらも興味があればぜひ

 ※と言いつつまだ準備中です