●前者４タイプ

前者の４タイプ

前者後者の先で、前者は以下の４タイプに分かれています。

A：外保存 × 外思考

B：外保存×内思考

C：内保存×外思考

D：内保存×内思考

タイプ詳細は各ページへ。

これはどういう分け方なのか？

どういう違いなのか？

このページでは発見経緯に沿って

「全体像と考え方」について紹介しております。

直接タイプにいっても楽しめるとは思いますが

原理がわかったほうが応用は利きますので

ぜひ＾＾

前者の脳タイプの前提について
「記憶」×「思考」の場所振りパターン

ある日管理人は思った。

前者の人と話している時に

「情報が頭にぶつかってくる」ことがある気がする。

もしかして…前者って

「(頭の)外」で思考していない？

（だからぶつかるんじゃない？）

そんな投稿をしてみたところ

FB にいろいろ反応が寄せられた。

　* 前者って、外部クラウドじゃない？

　* 外部クラウドと内部ストレージ？

仮説どおりに

"頭の「外」で考えている"と答えた人も確かにいたが

「全くイメージできない」

「どういうこと？」

「私は・・・」

という人も全然いた。

そんな複数のコメント内容を見ているうちに

管理人は気づいた。

「考える時」といったが

考えるためには「素材＝情報」が必要である。

どこかに「保管されている情報」を

どこかで「考える」というプロセスがある。

それについて、どうやら前者には

使用領域が３つ 存在するようだ。

※１人の人間に３つあるのではなく前者全体で

すなわち

①「体の外」の空間

② 肉体と地続きのなにかの意識領域

③ 肉体

といってもイメージがわかないと思うので

PCに喩えると

こんなイメージ。

さらに、この①～③は

大きな切り口で分ければ

「内」と「外」の２領域にまとめられる。

（②と③では個人レベルで見れば感覚や幅は違うだろうが、それはいったん置いておく）

そして、各前者は

【情報の保存(長期記憶)】と【思考】の機能を

①～③のどこかに割り振っているらしい。

となると、前者は「外」「内」×「思考」「保存」の組み合わせで

次の４つのパターン に

必ず分かれることになる。

ここまではよいだろうか。

これは論理的にそうなる。

実際の現象にも沿っている。

しかしこれではまだ

だからなんだ である。

それで何ごとかが語れるのか？

後者の時みたいに

その分け方に意味があるのか？

（※時系列では後者の脳タイプを先に発見）

と思ったのでさらに考えてみた。

先に出ていた後者のタイプ分けの自画自賛点は

各タイプを結ぶ全体像が洞察できたことだった。

しかもそれはちゃんと

後者の後者たる本質ときちんと整合していた。

では前者に後者と対照できる同じようなイメージがあるなら

前者の各タイプをつなぐ

”前者の本質”はなんだろうか。

そして気づいた。

「これ」である。

前者の最大のポイントは、

この真中のイメージ・・・

「場のふつう」「みんな(共有）のふつう」

を共有し、同時に意識が（半強制的に）接続していることだ。

色んな人がいろんな言葉で「これ」のことを言っているが、要はこのイメージに当たるものである。（集合意識とか集合概念とか社会とか言語ゲーム盤とか）　後者にはイミフだが、前者の世界では「盤を通して語る」「盤の上で合意する」のが当たり前の感覚である、という話は前者後者関連のページで詳述しているので参考方。

そしてこの

「ふつう」「ふつうを共有するフィールド」

とでもいうものを

先の４タイプ分けにカマすと

きれいに４つの力学パターンが現れた 。